Русский
Оптимистический фатализм
Тем не менее, в большинстве случаев наш выбор предопределен обстоятельствами, в которых мы вынуждены выбирать. Да, мы — выбираем, но всегда — в границах той системы, в которой находимся. Я захотел — пошел направо, я захотел — пошел налево. Свободен? Конечно. Но… Я захотел взлететь вверх и…. Увы, границы системы меня не выпустят. Закон гравитации ограничивает мои желания. И таких законов великое множество, и о большинстве из них мы с вами даже не догадываемся.
Чтобы наглядно продемонстрировать, как работают некоторые скрытые механизмы и как они нас направляют, вашему вниманию предлагается одно забавное практическое упражнение. Называется оно «Который час?».
Итак, на рисунке слева вы видите циферблат часов, к которому примыкают три цветных шарика. Поставьте свой палец на красный шарик. Поставили? Замечательно. Теперь загадайте любую цифру больше 4 (но, желательно, не больше 12, хотя ваша воля может и больше). Теперь сделайте, начиная с зеленого шарика, то количество ходов против часовой стрелки, которое соответствует вашей загаданной цифре. Итак, вперед: 1, 2, 3, 4, 5… и т.д. На какой-то из цифр ваш палец остановился. Далее, сделайте то же количество ходов, но уже по часовой стрелке. Сделали? Отлично. Теперь я точно уверен, что ваш палец находится НЕ на цифре 8, 6, 3 или 12. Мы убираем эти цифры с циферблата и перемещаемся на рисунок справа.
Итак, ваш палец находится на какой-то цифре, и я предлагаю вам сделать еще 4 хода, но уже в любом, выбранном вами, направлении по часовой или против часовой стрелке. Сделали? Хорошо. В результате всех проделанных вами действий, вы сами можете отчетливо увидеть, что время на часах — неправильное, ибо ваш палец показывает цифру 9.
Вы удивлены, откуда я это знаю? Это фокус, простой математический фокус, который каждый из вас сможет легко повторить в компании друзей. Но при чем тут свобода выбора, спросите вы? Все очень просто — вы можете еще раз проделать те же манипуляции, выбрав другое число, но результат будет все тот же — цифра 9.
Так и в нашей, обычной, жизни случается, что мы выбираем что-то – какой-то путь, какое-то решение, но в результате оказываемся в точке, которая была определена заранее. Так значит мы — марионетки? И кто тогда нами управляет и для чего? И да, и нет. Мы уже с вами выяснили, что мы, все-таки, способны самостоятельно принимать решения и менять течение своей жизни. Но, как бы мы не пытались полностью подчинить свою жизнь своей воли, нас всегда будут направлять и корректировать. Издавна существуют силы, которые призваны упорядочивать все элементы природы в единый гармоничный процесс. И, если какой-то из элементов решает воспротивиться этой гармонии, то включаются механизмы коррекции, и в нашей жизни наступают события, которые направляются на исправление нашего пути. Это как в едином организме — когда все органы тела работают на него, и, если какой-то элемент решает работать на себя, то он превращается в раковый. И здесь уже нам предстоит решить: идем мы в гармонии со всей природой или стараемся подчинить ее своим эгоистическим целям. Либо мы боремся с силами, которые призывают нас к гармонии и тогда, чем больше сопротивление, тем болезненнее последствия; либо мы начинаем понимать цель и направленность этих сил и тогда вопрос выбора отпадает сам собой, так как мы будем четко знать, куда идем и для чего живем.
Как это может быть, спросите вы? Приведу пример из квантовой физики. Пусть сама природа покажет, что возможно не бороться, а сотрудничать. Исследование элементарных частиц дают колоссальную информацию и почву для размышлений. В рамках таких исследований был произведен эксперимент с электронами. На пути прохождения электрона была поставлена пластинка, в которой были проделаны два отверстия. Цель эксперимента была в том, чтобы выяснить через какое из двух отверстий пройдет электрон или, проще говоря, какое отверстие он «выберет» для прохождения. Результаты превзошли все мыслимые ожидания. Наблюдение через электронный микроскоп четко показало, что электрон прошел… через оба (!) отверстия. Парадокс. Он не стал мучиться выбором, он просто принял ситуацию, которую ему предложили, потому что для него цель была абсолютно ясна, он должен был продолжить движение. Для нас с вами здесь можно сделать следующий вывод: когда в житейских ситуациях мы четко и уверенно знаем, куда и зачем движемся, то понятие выбора практически исчезает. В таком случае мы выбираем не цель, а путь или средство достижения цели. Помните, на какой вопрос мы ищем ответ? Что или как? К примеру, вы голодны и хотите утолить свою жажду. Цель тут — насытить свой желудок, а путь — это каким образом вы хотите это сделать эффективным для вас способом. Если вы начинаете выбирать и думать, что вам поесть и, вообще, хотите ли вы есть, то ваше желание еще не сформировано, а, скорее всего, навязано чем-то внешним, к примеру, рекламой общепита.
Давайте подводить неутешительные итоги. Свобода, за которую было пролито столько крови за всю историю человечества, на самом деле для подавляющего большинства людей оказалась иллюзией, которая позволяет мирно, в согласии с собой, существовать. Мы можем сколь угодно доказывать себе и другим, что являемся хозяевами своей судьбы и мира, но обстоятельства раз за разом будут все равно нас направлять к мысли о том, что нужно жить по всеобщим законам природы, а не по своим придуманным правилам и понятиям. То, о чем в свое время и говорил Кант, что человек — это часть природы, и как любая часть, он должен жить по законам целого, то есть по законам природы. И здесь мы с вами можем делать самый главный выбор в своей жизни. Либо мы придем к этому через осознание и изучение всеобщих законов мироздания, либо нас к этому — все равно — приведут через страдания и катастрофы. Так каков ваш выбор?
Андрей Петров
